摘要
目標:本研究以社區醫學家訪為例,評估PDA在公衛調查之應用長處、限制與因應之道。
方法:原始問卷以蒐集社區老人生活品質與健康情形。PDA問卷以ThinkDB2.0開發。測試機型為Visor Deluxe。本次家訪總共訪問174位民眾。訪員以2人為一組,皆未使用過PDA。訪員完成工作後,填答對於PDA之畫面清晰度、使用便利性、訪問工作受限性、輸入問題等心得與建議。研究以質性討論為主。
結果:PDA問卷遺漏題份數43%(74份),平均漏題數1.7%,較傳統問卷相對應之10%、1%高。所有訪員指出訪談會受PDA限制;大部分認為中文輸入不便。對於PDA使用的整體滿意度平均僅66分。最常被提及負面經濟為「畫面小、問卷被切割不連貫」,其次為「無法例外註記、無法詳細記述」。一致指出減少鍵碼工作為最大好處。
結論:PDA與工作流程配合重要性高於對PDA本身功能要求,且應格外重視「界面設計」。未來PDA工具的潛在價值將在其合後端分析中心整合後所產生的整體與及時化效益。而PDA的實際成效,則有賴進一步成效分析加以研究。
方法:原始問卷以蒐集社區老人生活品質與健康情形。PDA問卷以ThinkDB2.0開發。測試機型為Visor Deluxe。本次家訪總共訪問174位民眾。訪員以2人為一組,皆未使用過PDA。訪員完成工作後,填答對於PDA之畫面清晰度、使用便利性、訪問工作受限性、輸入問題等心得與建議。研究以質性討論為主。
結果:PDA問卷遺漏題份數43%(74份),平均漏題數1.7%,較傳統問卷相對應之10%、1%高。所有訪員指出訪談會受PDA限制;大部分認為中文輸入不便。對於PDA使用的整體滿意度平均僅66分。最常被提及負面經濟為「畫面小、問卷被切割不連貫」,其次為「無法例外註記、無法詳細記述」。一致指出減少鍵碼工作為最大好處。
結論:PDA與工作流程配合重要性高於對PDA本身功能要求,且應格外重視「界面設計」。未來PDA工具的潛在價值將在其合後端分析中心整合後所產生的整體與及時化效益。而PDA的實際成效,則有賴進一步成效分析加以研究。
貢獻的翻譯標題 | Empirical Study of the Use of PDA in Community Medicine |
---|---|
原文 | ???core.languages.zh_TW??? |
頁(從 - 到) | 27-35 |
頁數 | 9 |
期刊 | 台灣公共衛生雜誌 |
卷 | 21 |
發行號 | 1 |
DOIs | |
出版狀態 | Published - 1 2月 2002 |
Keywords
- 個人數位助理(PDA)
- 機動資訊系統
- 社區醫學
- 界面設計
- 工作流程