誰的風險?誰的管制與檢測標準?蘭嶼核廢料爭議之研究

研究成果: Article同行評審

摘要

2011 年11 月媒體報導蘭嶼核廢料貯存場附近檢測出鈷60 和銫137。本文結合環境正義和科技與社會理論觀點,探討蘭嶼核廢料風險評估與管制爭議中,公民行動如何挑戰官方科學論述和環境不正義問題。蘭嶼個案凸顯風險資訊與知識的鴻溝、居民承受多重不公平的交錯、及「應做卻未做的科學」。蘭嶼部落不同世代的反核行動者與反核團體以多元行動表達其訴求,並挑戰官方的輻射管制標準與監測方式。核能管制與研究機構間複雜的共生網絡弱化了科學知識生產的可信度和釋出的風險資訊。本文建議在制度設計上必須強化資訊透明、地方參與和課責性、納入預警原則,並賦權地方族人在風險評估科學知識產製和核廢料治理上扮演關鍵角色,重構部落族人的環境健康風險與福祉。
貢獻的翻譯標題Whose Risk? Whose Regulatory and Test Standards? The Controversy of Nuclear Waste on Orchid Island
原文???core.languages.zh_TW???
頁(從 - 到)107-139
頁數33
期刊傳播研究與實踐
7
發行號1
DOIs
出版狀態Published - 1 1月 2017

Keywords

  • 科技爭議
  • 風險感知
  • 核廢料
  • 管制
  • 環境正義

指紋

深入研究「誰的風險?誰的管制與檢測標準?蘭嶼核廢料爭議之研究」主題。共同形成了獨特的指紋。

引用此