死了幾位電子廠女工之後：有機溶劑的健康風險爭議

本研究回顧及討論有機溶劑的健康風險爭議，重建RCA〈Radio Company of America〉電子廠1992年關廠之前的有機溶劑使用狀況及作業環境，並且從新政治科學社會學〈New Political Sociology of Science〉的觀點，討論有機溶劑環境與職業健康風險爭議中「該做而未做的科學研究」〈undone science〉。本研究發現，在多名年輕女工猝死的「飛歌事件」後，政府部門於1974年開始管制有機溶劑，不過RCA在飛歌事件後，持續宣導三氯乙烯的安全性，直至1988年，工廠的作業環境仍因排氣通風不良，佈滿有機溶劑。RCA不但惡意傾倒有機溶劑，汙染地下水，並且有八次違反有機溶劑管理規則的記錄。臺灣的RCA流行病學研究，由於次級資料庫殘缺不齊，低估早期進場勞工的健康危害。作者並以國際學術社群的三氯乙烯健康效應研究為例，討論科學證據生產過程中的性別、階級與種族不平等。本研究指出，科學研究是複雜的政治、經濟、法律與社會產物，無論臺灣的RCA研究，或是國際科學社群的有機溶劑健康效應研究，都有許多該做而未做的科學研究，而政府和被視為模範工廠的RCA，對勞工健康的保護，也有許多該盡而未盡的責任。