摘要
本論文主要目的:在探討中國先秦時期墨子、孟子、莊子三家社會思想與當代社會工作專業價值的關係,以作為社會工作發展本土化的引端。
本論文從下述方向詮釋墨、孟、莊三子思想與社會工作專業兩者之關係:(1) 先秦時期社會問題與社會工作專業發展的背景; (2) 墨、孟、莊三子與社會工作之基本價值觀; (3) 對社會問題的解決策略。
本文經由探討、比較兩者之關係,發現其時代背景皆處於因社會變動,而帶來大環境的不安與貧窮問題﹔兩者之思想、主張有相近之處。以墨、孟、莊三子關懷社會之熱忱與對社會問題之認知,比對於當代社會工作,可稱為中國最早期致力於解決社會問題之倡導者,如就墨家而言,其「兼相愛」、「尚同」主張與社會工作者講求「機會平等」(equality of opportunity)之觀點 ,頗值得以「人道主義」角度,來考察二者所共同擁有淑世的懷抱;孟子「保民」、「養民」的見解,其價值取向與社會福利措施,可資相對解讀;莊子〈人間世〉所論述的常疾者「支離疏」,更是透顯「障礙與貧窮」的觀照點。墨、孟、莊三子面對社會問題解決之策略,常述及上位執政者「需如何安頓人民」,一如現代國家「如何提升國民的生活」,一如當代社會工作者強調「社會模式」(social model)觀點,倡導(advocate)從事「環境改變」,呼籲維護弱勢族群之公民權利(right of citizenship)。
本論文從下述方向詮釋墨、孟、莊三子思想與社會工作專業兩者之關係:(1) 先秦時期社會問題與社會工作專業發展的背景; (2) 墨、孟、莊三子與社會工作之基本價值觀; (3) 對社會問題的解決策略。
本文經由探討、比較兩者之關係,發現其時代背景皆處於因社會變動,而帶來大環境的不安與貧窮問題﹔兩者之思想、主張有相近之處。以墨、孟、莊三子關懷社會之熱忱與對社會問題之認知,比對於當代社會工作,可稱為中國最早期致力於解決社會問題之倡導者,如就墨家而言,其「兼相愛」、「尚同」主張與社會工作者講求「機會平等」(equality of opportunity)之觀點 ,頗值得以「人道主義」角度,來考察二者所共同擁有淑世的懷抱;孟子「保民」、「養民」的見解,其價值取向與社會福利措施,可資相對解讀;莊子〈人間世〉所論述的常疾者「支離疏」,更是透顯「障礙與貧窮」的觀照點。墨、孟、莊三子面對社會問題解決之策略,常述及上位執政者「需如何安頓人民」,一如現代國家「如何提升國民的生活」,一如當代社會工作者強調「社會模式」(social model)觀點,倡導(advocate)從事「環境改變」,呼籲維護弱勢族群之公民權利(right of citizenship)。
原文 | ???core.languages.zh_TW??? |
---|---|
頁(從 - 到) | 217-261 |
頁數 | 45 |
期刊 | 東吳社會工作學報 |
發行號 | 5 |
出版狀態 | Published - 3月 1999 |