台灣地區未來二十年物理治療人力供需推估研究：第一部份—物理治療人員生產力現況調查

背景與目的：本研究為重新「推估未來二十年物理治療人力供需情形」的第一部份，旨在調查台灣地區目前物理治療師與物理治療生的生產力，尤其是針對目前物理治療較為人知的四大專科(神經、骨科、小兒及心肺)生產力現況，並試圖瞭解是否有因為物理治療人員性別、年齡、學歷、工作資歷、醫院層級、地理位置之不同而造成生產力的差別。方法：問卷寄發參考物理治療學、公會之會員通訊錄，在核對、刪除重複之名單後，共寄發物理治療師問卷2466份，治療生問卷1117份。問卷內容包含基本資料與目前臨床工作情形，問卷調查時間為91年9月至12月。結果：共回收764 份有效物理治療師問卷與269份有效物理治療生問卷。若以每位治療師每天工作8小時來算，不分科的平均生產力為21.39人次，常見的四大物理治療專科每日(假設工作8小時)之生產力為：神經科病患為19.72±9.50人次，骨科、運動傷害病患則為24.98±11.07人次，小兒病患則為15.55±8.75人次，而心肺、呼吸循環病患則為21.42±10.63人次。而物理治療師的特質對生產力的影響來說，醫院層級與性別對不分科的生產力方面有統計上的差異；治療師的年齡、教育程度、工作年資與醫院層級均對神經科的生產力有統計上的差異；治療師年齡、教育程度、醫院層級均對小兒科的生產力有統計上的差異；治療師的各項特質對骨科與心肺生產力均無顯著關連性。每位治療生每日不分科平均生產力為29.75人次，神經科病患為22.29±11.09人次，骨科、運動傷害病患則為35.07±41.26人次，小兒病患則為19.48±9.23人次，而心肺、呼吸循環病患則為19.55±14.78人次。而物理治療生的特質對生產力的影響來說，只有教育程度對骨科運動傷害生產力有統計上的差異，其餘特質對任何生產力均無影響。結論：本研究將目前物理治療職業人員的特質與生產力間的現況，做一概括的描述，之後會有一系列的文章，來說明未來二十年台灣物理治療供給與需求的成長。